As of 18 August 2010, you must register to edit pages on Rodovid (except Rodovid Engine).

Forum:Genealogie

Van Rodovid NL

Ga naar: navigatie, zoek

U kunt hieronder uw bijdrage formuleren:


  1. Klik op bewerk
  2. Type uw vraag of mededeling
  3. Sluit uw vraag of mededeling af met de digitale handtekening, de 4 werveltjes of
    druk op de handtekening tabafbeelding:Ondertekenknop.png
  4. Eindig met Pagina opslaan

Bekijk de recente wijzigingen van dit forum


Terug naar de hoofdpagina van het forum



Inhoud

[bewerk] Wiki heeft de toekomst

ook in de genealogie. Toch wordt er met het wiki-concept voor stambomen en kwartierstaten nog maar weining gedaan.

Soms wordt er iets redelijks mee gedaan:

  • Shared Tree heeft gedcom upload tot 8mb en duplicate/merge faciliteit(niet zo goed als van WeRelate, hier kunnen maar 2 pagina's tegelijk worden samengevoegd, bij WeRelate was dat 5 plus nog de kinderen, geen admins, geen moderatoren, geen bemoeials, maar ook geen scheidsrechter bij conflicten denk ik, maar ook geen ruimte voor alternatieve namen, plaatsen,datums en alternatieve ouders;

ook dit is een site die verweven is met de LDS kerk:gesponsord door een andere Mormoon, Paul Allen, oprichter van Ancestry, en nu o.a. baas van de grootste adverteerder daar en o.a. betrokken bij de Library waar WeRelate van afhankelijk is. Hij heeft nogal wat bedrijfjes in die hoek (genealogie, Utah), en betaalt denk ik ook af en toe de uurtjes van de mensen die de boel daar draaiend houden.

  • WeRelate, maar dat heeft bepaalde religieuze of commerciële bijbedoelingen en een rammelende leiding, die niet op de hoogte is, dan wel zich niet houdt aan de algemeen heersende wiki richtlijnen en procedures;
  • Familypedia, dat staat nog in de kinderschoenen;
  • Wiki Tree, dat gaat ten onder aan vandalisme en spam doordat de leiding daar niet effectief tegen optreedt;
  • Geni, dat is puur commerciëel en dat geeft andere belangen dan die van de genealogen;
  • Rodovid, dat is heel aardig, maar voor de beginner nog al ingewikkeld multilingual geörganiseerd en geheel afhankelijk van een veel te klein management, dat uit 1 persoon bestaat uit Ukraine en die al enkele jaren geen tijd heeft de site te onderhouden of te verbeteren;
Dat moet dus beter kunnen.

En inderdaad inmiddels is Rodovid al veel klantvriendelijker, er is een goed frans management gekomen, Nederland wordt goed aangepakt. Er is dus weer goede hoop !

We zouden met een aantal mensen moeten brainstormen over één Wiki Genealogische Database voor Stambomen en Kwartierstaten, de basis-eisen en de wensen, en de technische realisatie.

Veel stamboomonderzoekers hebben gemeenschappelijke voorouders. Zou het niet mooi zijn als we met meer mensen tegelijk aan een megastamboom gaan werken. Discussieren over de juistheid van de relaties, bronnen en argumenten aandragen.

Ieder moet zijn privé stambomen en kwartierstaten kunnen houden en afzonderlijk kunnen bijhouden (het is soms wel goed om eerst zelf wat aan te modderen). Maar wil men werkelijk vooruitgang boeken, dan moet men het in de groep gooien, dat moet dan wel kunnen!

Gooi het op deze wiki, zet het op Familypedia, brainstorm mee en formuleer je eisen en wensen !Fred Bergman 20:01, 24 August 2009 (UTC)

[bewerk] Wiki probleem:

Controle ontbreekt op logische geboorte-sterfte-trouwdata !Bij WeRelate werd ik er gek van en bij Familypedia had je weer het zelfde probleem, maar op zo'n grote schaal als bij SharedTree heb ik het niet meegemaakt. Hele volkstammen gebruikers voegen maar lukraak samen als de naam er maar een beetje op lijkt, kinderen die meer dan 200 jaar verschillen, echtgenoten die 100 jaar jonger of ouder zijn, ouders die jonger zijn dan de kinderen het houdt niet op. Die controle zal toch echt wel ingebracht moeten worden !--Bergsmit sep 2, 2009 22:30 (UTC)

[bewerk] Diagnose

We berekenen de levensduur en de leeftijd van de moeder bij de geboorte. Dit vangt veel problemen, maar als je andere kengetallen wilt voorstellen dan zou ik een discussie op het forum openenen. rtol 05:27, September 3, 2009 (UTC)

Betekent dit, dat je automatisch gewaarschuwd wordt op het moment dat je een te jonge of te oude moeder invoert, of te jonge of te oude kinderen voor de moeder ? de vader wordt buiten beschouwing gelaten ?

een programma als geneanet (geen wiki) heeft hiervoor wel een automatische waarschuwing die steeds te voorschijn komt als je een bewerking wilt doen of hebt gedaan in de directe omgeving van die fout, maar dat is geen wiki of is dat niet relevant ?--Bergsmit 07:08, September 3, 2009 (UTC)

[bewerk] Project DFA infiltration (vertaling hieronder)

(this is a copy of a message I wrote on main discussion page of Rodovid English)

Hi everybody.

We are very surprised, in France, Brazil and Netherlands to see that english part of Rodovid is infiltrated by Project DFA inc. a US based Non Profit Corporation . Is there any active admin here except Project DFA members?

The activities of Project DFA is discrediting entire Rodovid's database, with complete non-senses:

  • Creating family links between mythological and historical persons
  • Merging persons from different mythologies
  • Linking different family trees without any sources
  • Trying to create a Project DFA certified label to ensure their fairy tales.
  • Modifying english templates, i.e. a mythological person may be real or not instead of is not a real person, though this template is clear in any other localization of rodovid.

Well, what is this mess?

Rodovid needs to become perennial, and we can't make it, because it is full of these jokes. We would be happy to have an admin's answer about this deep and real problem.


[bewerk] Project DFA infiltratie

(dit is een kopie van een bericht dat ik schreef op de discussie pagina van Rodovid Engels)

Hallo iedereen.

Wij zijn zeer verbaasd in Frankrijk, Brazilië en Nederland, te lezen dat het Engelse deel van Rodovid zou zijn geïnfiltreerd door Project DFA inc. een Amerikaanse Non Profit Corporation. Is er een actieve beheerder hier, afgezien van Project DFA-leden?

De activiteiten van Project DFA zijn in diskrediet op de gehele Rodovid database, met volledige afwijzing van het:

  1. Creëren familiebanden tussen mythologische en historische personen
  2. Samenvoegen van personen uit verschillende mythologieën
  3. Koppeling tussen de verschillende stambomen zonder bronnen
  4. Proberen om een project te certificeren met het DFA label om hun sprookjes te waarborgen.
  5. Aanpassen van Engelse sjablonen, d.w.z.:of een mythologische persoon echt zou kunnen zijn of niet, het past niet in combinatie met, of ter vervanging van, een echt persoon; deze sjablonen worden mede duidelijk in de andere lokalisatie van Rodovid.

Nou, wat wilt u met deze puinhoop?

Rodovid wil lang blijven bestaan; we kunnen echt niet accepteren, dat dit soort misplaatste grappen over ons gepubliceerd worden.
Wij zouden graag antwoord van een beheerder over dit ernstige probleem.

Groeten -- 03:11, 14 March 2010 (EET)

Persoonlijke instellingen
Andere talen