As of 18 August 2010, you must register to edit pages on Rodovid (except Rodovid Engine).

Overleg gebruiker:Bergsmit/archief

Van Rodovid NL

Versie per 14:06, 12 mei 2011; Bergsmit (Overleg | bijdragen)

(wijz) ←Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie→ (wijz)

Hartelijk welkom op de Nederlandstalige Rodovid !
Wij hopen dat u hier met plezier aan uw genealogie-hobby zult werken ! Wij willen alle Nederlanders en alle andere volkeren verbinden in één grote gezamenlijke genealogie met vele stambomen en kwartierstaten; mede daarom hopen we dat ook u vele personen en gezinnen kunt bijdragen. Wij weten dat alle begin moeilijk is en dat velen, als ze net begonnen zijn, denken dat ze het nooit zullen leren. Het tegendeel is waar, het gaat steeds makkelijker en sneller als u eenmaal bezig bent ! De hoofdpagina en het gebruikersportaal geven een basis-overzicht met o.a. kwartierstaten en stambomen van enkele van de huidige gebruikers. Vraag gerust hulp, wij zijn ook beginner geweest en hebben ook alle problemen gehad die u nu tegen zult komen, daarom zullen wij u graag begeleiden als u dat wilt, geen vraag is ons te veel ! u kunt ons directe hulp vragen: Klik hierop voor contact-linken met de beheerders. u kunt uw medegebruikers van Rodovid NL een vraag stellen of overleg plegen met onze Nederlandstalige Rodovid gemeenschap ! U leest het verloop van de discussie dan via Rodovid NL:Overleg, waarvan u de link altijd vindt in het linker zijmenu.
Neem rustig de tijd om naar de hieronder vermelde links te gaan, voordat u begint met het inbrengen of bewerken van bestanden op Rodovid. Wij verzoeken u nadrukkelijk steeds in te loggen voor u bewerkingen gaat uitvoeren of pagina's, personen, families gaat toevoegen, zodat we u herkennen en met raad en daad kunnen bijstaan. Wij verzoeken u ook om uw email-adres bij uw voorkeuren in te voeren, zodat direct contact mogelijk is en u op de hoogte wordt gehouden van alle berichten op uw overlegpagina en veranderingen in de records, waarin u bent geïnteresseerd en die u op uw volglijst hebt gezet. Wilt u ook op uw gebruikerspagina vermelden in welke talen er met u gecommuniceerd kan worden en op welk niveau? nl is al voorgeprogrammeerd, en=engels, du=duits fr=frans es=spaans, it=italiaans pt=portugees; niveau 1 = beperkt; 2 = redelijk; 3 = goed; u geeft dat aan als bijvoorbeeld: {{Babel\|nl\|en-3\|du-2\|fr-1\|}} tenslotte vragen wij u op de plaats van de vraagtekens in te vullen welke familienamen u onderzoekt;
RECENTE BIJDRAGEN is een altijd een goed begin als u gaat inloggen bij Rodovid NL, omdat u dan direct ziet welke laatste veranderingen hebben plaatsgevonden, dus waar andere gebruikers net mee bezig zijn geweest en waar u eventueel direct op kunt reageren.
	Snel en verantwoord een reeks voorouders invoeren	Tips bij het beginnen met genealogie
	Gebruiksaanwijzingen Rodovid NL.	Snelcursus Wiki bewerken Handleiding voor het werken op een wiki als Rodovid Samenvatting Wiki technieken
Om een bericht te beantwoorden gaat u naar de overlegpagina van de desbetreffende gebruiker, anders zou het kunnen zijn dat deze gebruiker geen kennis neemt van uw antwoord. Aan het eind van uw bericht dient u te ondertekenen door vier werveltjes,~~~~, of door te klikken op de knop die is weergegeven in nevenstaande afbeelding. .

[bewerk] CBG project

daar zijn we weer 'ns. Hoe bevalt het hier? Ziet er niet onaardig uit op het eerste gezicht; wel redelijk bewerkelijk, lijkt me zo. En wat zou dit in de toekomst brengen: http://194.171.109.12/news/457/Subsidie+voor+CBG-project+StamboomNederland

dat CBG project, daar hoop ik het beste van, maar echt vertrouwen in slagvaardigheid in Nederland heb ik niet echt !

- Hier zou je wel eens groot gelijk in kunnen hebben!

Jij nog wel eens ergens iets vernomen van dat LINKS? Dat zou een project vanuit de wetenschap zijn, toch?

Nooit meer iets van vernomen, ik heb me daar trouwens al lang geleden afgemeld--Groeten van Fred Bergman Almere 16 feb 2010 21:33 (EET)

Er zijn hier geen eigenwijze administrators en moderators tot nu toe, dus is het prettig werken.
Zo bewerkelijk is het niet, in een vloek en een zucht heb er een lineage op staan. Ik heb al 3 medegebruikers verbonden met het koningshuis en Kareltje de Grootste.

Ik doe het summier, leg een raamwerk aan, alleen voor- en achtenamen en het jaar van geboorte en sterfte, maar omdat dat te veel tijd kost, doe ik dat niet zoals het hoort, maar achter de voornaam; de tweede ronde houdt pas verbeteringen in.

Overigens er was hier wel iemand, die mijn babel verwijderde van de Nederlandstalige Rodovid, omdat hij vond dat dat op engine thuishoorde. Dat ben ik niet (meer) met hem eens, het hoort op beide thuis, immers discussie over Nederlandse zaken kan ook in diverse talen plaatsvinden, denk maar aan russische nakomelingen van neanderthalers uit Nederland--Groeten van Fred Bergman Almere 20:27, 15 February 2010 (EET)

[bewerk] Verwarrend engine, en, nl

Dit vind ik verwarrend: het verschil NL en EN. Bij de laatste heb ik bijv. niets:

Ik snap het verschil met dat 'engine' niet. Na wat probeerseltjes gaat het wel, al denk ik dat je met WR wat vlugger gaat.

Engine moet je links laten liggen, is voor internationale, cq interlanguale discussie en voor uitproberen, een soort zandbak.--Groeten van Fred Bergman Almere 16 feb 2010 18:45 (EET)

[bewerk] Gedcom progressie

Als genealogische site is dit natuurlijk net als familypedia volstrekt achterlijk, maar gedcom upload vind ik niet toelaatbaar zonder de zeef van dubbelen. Hoe werkt dat trouwens tegenwoordig bij WeRelate, worden inderdaad duplicates geheel uitgebannen bij het nieuwe systeem? --Groeten van Fred Bergman Almere 20:07, 15 February 2010 (EET)

Gedcom upload is daar nog steeds 5000 max.-; het is wel zo dat het systeem melding van doubletten geeft en dat ze dus verwachten dat je die samenvoegt. Het schijnt wel te zijn dat de hele boel op hol slaat als er teveel dubbelen blijken te zijn en dat het systeem die upload dan weigert.

Vraag me wel af of dit soort dingen straks niet wordt overschaduwd door dat plan van het CBG en of we niet van alles voor niks doen.

Ga er maar van uit dat iedereen alles voor niks doet. Straks zijn er geavanceerde technieken, waardoor alle stambomen en kwartierstaten automatisch gegenereerd worden. Ik denk dat de Mormonen op dit moment met hun besloten Wiki genealogie iedereen voor zijn !--Groeten van Fred Bergman Almere 16 feb 2010 21:35 (EET)

[bewerk] Genlias links

Overigens, wist je dit al? Een link naar genlias blijft niet actief, maar als je 'm 'n stukje inkort wel: value op nul stellen en staartje eraf knippen. Werkt ook op geneanet!

http://www.genlias.nl/nl/searchDetail.jsp?val=2&xtr=15014637&vgr=1

http://www.genlias.nl/nl/searchDetail.jsp?val=0&xtr=15014637

Dan hoef je al die aktenummers niet over te zetten

uitstekende tip, dat wist ik dus niet !

Heb je soms ook een tip hoe je een gedcom vanaf genlias kunt trekken, zoals Bob dat kan ? ps. je adelaars zijn er allemaal weer op WR, maar de Oranjes heten van naam erg klungelig "of The Netherlands", omdat dat in de wiki kennelijk zo hoort.

Dat zou ik ook wel 's willen weten. Wat Bob doet is -neem ik aan- dit: hij zal excel hebben geprogrammeerd om een grote hoeveelheid data tegelijk uit genlias binnen te halen; dat is op een of andere manier mogelijk.

En dan heeft-ie een programma dat die gegevens weer omzet naar een genealogieprogramma. Dat bestaat ook. Maar...............

[bewerk] Edittools

Please provide final translation to Dutch MediaWiki:Edittools

--Igor 19 feb 2010 21:15 (EET)

[bewerk] Templates

Please look on templates, which i developed during last month and try to implement here.

Templates

--Igor 19 feb 2010 21:18 (EET)

[bewerk] Re

Hi. I didn't developed it, but i can try to translate them to english.

I have a question about 2 things:

1. Is it some gender-neutral form of surname in Dutch

2. How will look a full record about some village or city in your country.

Like London, Great Britain or Fastiv, Kyiv oblast, Ukraine...

3. Can you translate rules to Dutch?

4. Please check Speciaal:Allmessages for untranslated messages.

--Igor 19 feb 2010 21:57 (EET)

[bewerk] Re

1. Dutch surnames are gender-neutral.

It's much easier

2. example Sloten, Amsterdam, Noord-Holland, Nederland, in my database: Sloten,Amsterdam,NH,NLD

on Rodovid NL

Place:Sloten Sloten (Amsterdam) in Wikipedia -

Place:Amsterdam Amsterdam in Wikipedia

Place:NH Noord-Holland in Wikipedia

Place:NLD Nederland in Wikipedia

I have allready implemented the 12 Dutch provinces NH, ZH, ZL, FL, UT, NB, GR, FR, DR, OV, GE, LI

OK, but we have 1 restrictions. Baya starts to develop new Geoportal, thus all places will be if full format

Sloten, Amsterdam, NH, NLD

3. Yes, we can translate rules to Dutch. It will be the 3rd time. First for WeRelate.Secondly for Familypedia!

19 feb 2010 22:16 (EET)

OK. I'll provide on Engine rules and moderators templates. --Igor 19 feb 2010 22:31 (EET)

[bewerk] Who's listed here?

Hi! You modified en:Place:The Hague.

I've found a trick that give the list of people who are listed in a particular place:

who was born here
who died here
who married here etc.

It's really simple, and I made a template with this. I pasted it in en:Place:The Hague. So you can use it and translate the template which is very short and usefull. --Christophe Tesson 20 feb 2010 10:20 (EET)

Yes, I know this short link to wk. The template "who's listed here? (Qui est cité ici?) is NOT the same thing. It tells you:

Who lived an event in a particular place! --Christophe Tesson 20 feb 2010 11:22 (EET)

[bewerk] Congratulations

transferred from en:talk_user:bergsmit I seem to be the first person congratulating you here on continuing to put energy into a genealogy wiki. Enjoy! Robin Patterson 14:01, 21 February 2010 (EET)

[bewerk] edit page of forms

by the way this form has still to many english text. I want to translate that, how do I get the edit url of this form? Regards,--Groeten van Fred Bergman Almere 09:23, 23 лютого 2010 (EET)

There is no edit page of form. All messages you need to translate are here: Special:Allmessages. Date of life of your person are on the top of his page.

--Igor 23 feb 2010 12:06 (EET)

[bewerk] CLAN

That's not true, all surnames, totally or partly capitals, totally or partly regular, are displayed in all clannames, totally or partly capitals, totally or partly regular !

WRONG! Field clan connect all records with the same surname. System is case-sensitive. If you write by different way the same surname - you'll have 2 or more surnames instead of one.

--Igor 23 feb 2010 14:05 (EET)

[bewerk] Congratulations!

Now you're sysops! great, Rodvid.nl will awake!

Sorry for the delay. I wrote a short sysop help, in french, I hope it will help:

And so on... --Christophe Tesson 23 février 2010 à 17:46 (EET)

[bewerk] Who is listed here

Dear Fred

Though I can't read any word in dutch, I create a Sjabloon, in Rodovid nl.

Sjabloon:Who's listed here?

I paste it there:

Place:Amsterdam

Maybe you'll find it interesting. Take care, these are google's translations. It works not so bad... --Christophe Tesson 1 mrt 2010 22:43 (EET)

I know it is a kind of rough. Let's say it's a first step. It works fine in little places... --Christophe Tesson 1 mrt 2010 23:03 (EET)

[bewerk] Categorie_Structuur

It looks like a site plan. We begun several sketches of something like that, but no one has been finished. There's one left:

http://fr.rodovid.org/wk/Special:Tree/290077

which is built as a genealogical tree.

Our front page has a shortened Site plan that works not so bad. Sincerly. --Christophe Tesson 3 mrt 2010 11:59 (EET)

[bewerk] Realy nice work!

Hey fred! You're doing a realy nice work ! --Christophe Tesson 10 mrt 2010 21:58 (EET)

There is a lot to do on Rodovid NL.
There is a backlog of several years.
I asked an old sysop to develop some bots to communicate with all NL users simultaneously, so I can send a (stimulation)message, or , change many pages at once and change the right categories and templates provided, etc.
I also helped new users and corrected their genealogies, reviewed these with the official data, so the errors are removed and new people are found.

Furthermore, I have to translate the Rodovid French lessons, in short I will be working here for a while!--Groeten van Fred Bergman Almere 10 mars 2010 à 22:12 (EET)

[bewerk] Bots

Wow! You're using bots? Here in France we are far from knowing how to do that! How could we learn? --Christophe Tesson 12 mrt 2010 12:18 (EET)

No, not yet.
I asked Rob Hooft to develop bots for Rodovid NL.
We used bots on Familypedia and also SMW (semiebots).
That is very easy to use but more difficult to create.
Forum:Rodovid

Familypedia:Bots

--groeten van Fred Bergman 12 mrt 2010 12:50 (EET)

[bewerk] DFA project ideological drift

Hi Fred.

DFA project inc. member (Almoustine) has significantly modified main page of english version of Rodovid. See:

http://en.rodovid.org/wk?title=Main_Page&diff=0&oldid=155372

Are we in DFA project inc. site?

What is your opinion about that? --Christophe Tesson 20 mrt 2010 13:46 (EET)

I think we have to protect Rodovid against persons like mrs.Almoustine !--groeten van Fred Bergman 20 mrt 2010 13:52 (EET)

Really? Fred? Et Tus? Sad...(I thought at least we were working well together) Almoustine 11 mei 2010 02:01 (EEST)

DFA is interesting I think, provided there is reliable evidence. gr. Leo

--Leo Bijl 20 mrt 2010 13:56 (EET)

[bewerk] you dont need to

edit this file MediaWiki:RdLanguageNl.php

it isn't use anymore,Igor

[bewerk] Hoi reverten of herstellen

Beste Fred, Ik ben gewend dat er eerst wordt overlegd voor dat men werk van anderen gaat reverten. Met vriendelijke groet, Lidewij

Hallo Lidewij, het woord reverten ken ik niet, maar kennelijk bedoel je wijzigen. Het enige wat ik deed was aanpassen in die zin, dat plaatsnamen op Rodovid niet zonder place: rechtstreeks tussen rechte haken mogen staan (ter voorkoming van verwarring met familie- en clannamen) en daarom wijzigde ik die volgens de Rodovid norm. Nocht ik daarbij fouten hebben gemaakt dan bied ik jou mijn excuse daarvoor aan.--salutations, Fred Bergman 16 apr 2010 10:46 (EEST)

Dag Fred, excuses aanvaard. Reverten zal wel een wikip nl woord zijn revert→terugkeren. Nu staat er ‘maak dit ongedaan’. Ik was er nog niet aan toegekomen op overal Place voor te zetten, maar dit was wel de bedoeling zie hier. Versie 31 maart. Ik was nog aan het nadenken over de doorverwijzing van de plaatsen boven in het lemma/pagina. Het is prima om alle plaatsnaam linken intern te houden. Ik kom dan op de volgende vraag; 1.) Mogen er plaatsnaamlemma’s gemaakt worden, waar nog geen enkele persoon naar verwijst? 2.) Nog een vraag. Gisteren heb ik bij een persoon [[Place:Stootshoorn (gem Noordbroek)] veranderd naar Place:Stootshorn. Echter, de plaats blijft verwijzen naar de moeder van de persoon. Moet er een doorverwijzing van gemaakt worden? Of hoe is de juiste aanpak?

Wanneer er vraagtekens ontstaan bij mij mijn werk hoor ik dat graag. Dat lijkt mij beter dan ongedaan maken. Met vriendelijke groet, --Lidewij 16 apr 2010 11:58 (EEST)

:Antw vraag 2; ? --Fred Bergman 16 apr 2010 16:18 (EEST)

zie en zie waarom staan deze moeders nog in deze lijst? --Lidewij 16 apr 2010 18:12 (EEST)

[bewerk] Mogen er plaatsnaamlemma’s gemaakt worden, waar nog geen enkele persoon naar verwijst?

Jawel, niet alleen mag dat, maar ik juich het van harte toe ! Leo is daar ook mee bezig. Hij vindt dat makkelijker dan de reeds verwezen namen activeren. Ik niet. Je vindt alle places, waarnaar al verwezen wordt, hier:

pagina's aanmaken
Activeren dorpen, steden, gemeenten, provincies, landen: Wiki tags > categoriseren via scrolldown indien mogelijk, anders even wijzigen voor opslaan;
Plaatsen controleren op compleetheid:categorie + werkende(!) wikipedia-link + sjabloon:wie hier vermeld is;

--Fred Bergman 16 apr 2010 12:59 (EEST)

Fred, goed, ik durfde het eigenlijk niet. Ik zal niet aan die lijst gaan werken, maar het even bij Groningen houden.

Ik krijg wel kromme tenen om helemaal Wikipedia te volgen. Het is prima wanneer je je helemaal niet met de plaatsen wil bemoeien. Maar dit snap ik niet. Place:IJsselmonde (deelgemeente) Ik denk dat je zelf moet blijven denken. Wanneer ik morgen de geschiedenis van het plaatsje IJsselmonde ga uitbreiden zal het lemma worden gesplitst in IJsselmonde (deelgemeente) en IJsselmonde (plaatst)/IJsselmonde. Van wk:nl:IJsselmonde zou een dp gemaakt kunnen worden. We moeten hier wel een eigen koers blijven varen en niet te veel op Wikipedia rusten, die wordt dagelijks veranderd. Mvg, Lidewij 16 apr 2010 13:52 (EEST)

Internationaal wordt wikipedia op de genealogie wiki's gevolgd. WeRelate heeft daarvoor een automatische bot die WeRelate aanpast aan alle wijzigingen van de engelse wk. Ik zelf wijk er af en toe ook vanaf en neem bijvoorbeeld de gemeente en de stad amsterdam als één, dat kun je wel meer doen. Ik neem dan de grootste eenheid en verwijs de algemene naam door en de kleinste eenheid door via een redirect. als personen naar een dp verwijzen dan is dat de verantwoordelijkheid van de gebruiker die dat gedaan heeft. wij hoeven dat niet te corrigeren, maar het mag natuurlijk wel. ook heb ik wel eens een pagina voor de meest voorkomende toepassing genomen en daaronder de doorverwijzingsmogelijkheden. wat het meest doelmatig is ? ik weet het niet ! --Fred Bergman 16 apr 2010 14:09 (EEST)

Fred, ik denk dat je mij niet helemaal begrijpt. Ik bedoel dat die dp op wikipedia zou kunnen. Hier zullen personen niet naar een dp gelinkt worden. En waar dat nu gebeurt zal ik gelijk aan gaan pakken. (de grootste plaats heeft voorrang denk ik, dan ontstaan de minste fouten)

Fred, Ik schrijf toch niet dat wikipedia niet gevolgd zou moeten worden. (Ik kwam toevallig op IJsselmonde om dat ik een naam uit mijn stamboom zag langs komen.) Ik hoop dat je het niet erg vind, maar ik zou toch willen voorstellen om die bewerking van Place:IJsselmonde naar Place:IJsselmonde (deelgemeente) terug te zetten. (de gebieden zijn niet exact de zelfde opp.) Uit eindelijk zal er een scheiding ontstaan tussen de bevolking van voor 1941 en daarna. IJsselmonde Mvg, Lidewij 16 apr 2010 15:00 (EEST)

van mij mag het, ik ben niets meer dan jij, baat het niet, het schaadt ook niet, maar het is wel principieel juister !

[bewerk] Foto's

Hoi Fred, wat doe ik hier fout? Place:Groningen_(provincie)#Streken en gebieden in de provincie Groningen Mvg, Lidewij 25 apr 2010 15:26 (EEST)

de naam provincie was in wikipedia met een kleine letter p.

bij categorie groningen hoeft geen beschrijving, alleen bij place:groningen--85.144.36.112 25 apr 2010 16:25 (EEST)

Fred, het ging om de foto's die niet op de pagina kwamen. Maar ik heb de fout gevonden. Mvg,--Lidewij 25 apr 2010 17:45 (EEST)

[bewerk] Duplicate Removal

Hi Fred, I removed a lot of duplicates in the system. I tried to be as careful as possible, keeping the records with the lowest number and deleting the record with the higher number. I tried my best to make sure that none of the children were disconnected from the tree, but if by some mistake you find one that got orphaned, I apologize. I thought I better alert you about the changes so that you can do a quick check and make sure none of your family were disconnected. groetjes, Almoustine. Almoustine 11 mei 2010 01:58 (EEST)

There are hundreds of duplicates in the Dutch location. Lidewij is working on it.--Fred Bergman 11 mei 2010 08:53 (EEST)

[bewerk] About Rodovid Foundation

... and my personal investment in this particular work. Well, my first son is born last week, I'm a bit overbooked. You should try to contact Oldlion who is the most interested french admin in the idea of a foundation!

Friendly yours --Christophe Tesson - ^talk. 20 mei 2010 20:02 (EEST)

I think there's a major problem to solve before we work on a Rodovid foundation: RULES! We do need to write clear rules to prevent mythological fantasies (I'm talking about almoustine, and the fact that english part of Rodovid is a pity...)

If we cannot write these rules, and then erase fairy tales off the database, I think it's impossible to have Continuïteit, or to work about Continuïteit. What is your opinion? --Christophe Tesson - ^talk. 31 mei 2010 13:03 (EEST)

[bewerk] First proposal for rules

I began to propose rules on this page:

Rodovid Rules

Let's work on it! --Christophe Tesson - ^talk. 15:45, 19 June 2010 (EEST)

Fred, zie hier Rodovid NL:Overleg/Regels Mvg, Lidewij 19 jun 2010 23:50 (EEST)

[bewerk] familienamen

Zeg Fred, verbeeld ik het me of zijn we met de clans van de voorvoegsels afgestapt? Dus wordt 'van den Berg' weer gewoon Berg. Meen dat we dat eerder ook al hadden. Niet dat ik er rouwig om ben; het is makkelijker doorlinken naar het Meertens.

Leo

--Leo Bijl 22 jul 2010 17:21 (EEST)

Leo, we zijn er niet van af gestapt, maar het is nu toegestaan. Ooit mocht het niet omdat bij het uploaden van gedcoms het programma geen raad wist met voorzetsels en dus altijd een kale clannaam werd gegeven. De tegenwoordige gebruikers blijken overwegend wel voorzetsels te willen gebruiken en principieel is dat natuurlijk ook het beste, maar vrijheid blijheid ! --Fred Bergman 22 jul 2010 20:20 (EEST)

Ok; ik lig er niet wakker van; de zoekmachine ook niet; je krijgt ze toch gewoon allemaal. --Leo Bijl 22 jul 2010 21:13 (EEST)

het merkwaardige is dat veel Nederlandse personen op de Duitse Rodovid zijn geplaatst met een gedcom. als ik ze dan verander van clannaam meer naar van der meer, dan blijft het op de duitse gewoon meer. gevolg: de clan van der meer geeft automatisch dan ook ce clan meer weer --Fred Bergman 22 jul 2010 23:30 (EEST)

Heb ook iets curieus gemerkt: Frederica van der Meer staat nu bij Meer, omdat ik 'r heb gewijzigd, maar ook bij van Meer; bij de Duitsers alleen onder Meer. Gabriele von Meer net zo. Daar bij Meer, bij ons komt ze vanzelf bij met en zonder van terecht.

De beide dames staat met clan alleen als Meer.

.......meer weer meer meer weer weer weer .....uh

Op WR heet dat geloof ik een 'bug' en daar hebben ze d'r daar altijd een heleboel van. --Leo Bijl 23 jul 2010 00:15 (EEST)

hoewel ik nog steeds een antipatie heb tegen WR, zou ik wel willen dat hun gedcom upload en hun duplicate systeem voor Rodovid, maar liever nog voor Familypedia beschikbaar zou zijn, immers Familypedia is de enige onafhankelijke, continue, echte wiki !Fred Bergman 23 jul 2010 00:43 (EEST)

[bewerk] beheer

Fred, ik loop net tegen iets merkwaardigs aan; tenminste, het valt me nu voor het eerst op. Beheerders kunnen altijd pagina's verwijderen of beveiligen, dus ook als ze die zelf niet gemaakt hebben. Dat is veranderd, merk ik nu ineens. Weet jij hoe dat zit? Sinds wanneer? En door wie? Of is het weer....een bug...Leo --Leo Bijl 23 jul 2010 16:43 (EEST)

Neen Leo, ik weet daar niets van, het enige dat ik als verandering heb ervaren is dat inloggen nu verplicht is en daar sta ik achter hoewel het half werk is, een geldig emailadres zou ook verplicht moeten zijn. Geef eens een voorbeeld wat je wilde beveiligen of verwijderen en wat dan niet lukte.--Fred Bergman 23 jul 2010 16:47 (EEST)

Nou, bijv. dit: ik heb Warga zelf gemaakt: http://nl.rodovid.org/wk/Place:Warga. Die pagina kan ik bijv. weghalen.

Nou neem Zijderveld: http://nl.rodovid.org/wk/Place:Zijderveld. Ooit gemaakt door Eric, net bewerkt door jou. Daar kan ik het dus niet. De blokjes 'verwijder' en 'beveilig' (de laatste ontbreekt bij mij trouwens overal, zie ik nu) bovenin ontbreken dan bij mij. En dat is dus vreemd. Ik heb dus alleen de blokjes 'bewerk', 'geschiedenis', 'verplaats'. Kan jij dan Warga, dat ik heb gemaakt wel verwijderen? Vermoedelijk dan niet.

Dan kunnen we ook geen doubletten meer wegdoen en niet optreden bij privacy-issues. Ik vind het vreemd. Leo --Leo Bijl 23 jul 2010 17:07 (EEST)

soms gebeurt mij dit ook als ik even een ander taalgebied opzoek en terug kom. herinloggen herstelt dan alles weer. het lijkt wel of je door surfen tussen taalgebieden je beheersrechten tijdelijk verliest ! --Fred Bergman 23 jul 2010 17:12 (EEST)

Hey, da's bizar; uitloggen en inloggen blijkt de boel te herstellen. Nooit gezien; weer wat ontdekt. Digitaal, digitaal; net zo wisselvallig als een kabinetsformatie. --Leo Bijl 23 jul 2010 17:20 (EEST)

[bewerk] Rodovid Rules

Do you want to kill Rodovid ?

What is the opinion of Baya ? There is no future for Rodovid without gedcom upload and download and without automatic search for duplicates. Most important is to realise that, learn from WeRelate ! With Baya as Primus Interparis and owner this is no free wiki and the continuity is not garanteed. The required login for changes was a good begin, but also it must be required to use an email-address ! The quality of the genealogic software is bad here and must be improved. Will anybody introduce rules for sources and so on, then he must also supply good genealogic software here with controls !--Fred Bergman 24 jul 2010 21:51 (EEST)

[bewerk] Sloterdijk

Beste Bergsmit, het is volkomen onduidelijk waarom u van Sloterdijk een redirect maakt. Sloterdijk is een dorp in de voormalige gemeente Sloten in de Nederlandse provincie Noord-Holland. Dat het tegenwoordig deel van de stad en gemeente Amsterdam is, is van een minder belang. Ik zet het weer terug. Mvg, Lidewij 13 aug 2010 02:14 (EEST)

Principieel volg ik bij gebrek aan beter de naamgeving van Wikipedia NL en redirect ik de door gebruikers van Rodovid NL gegeven namen naar de Wikipedia NL naam--Fred Bergman 13 aug 2010 09:36 (EEST)

Wikipedia kijkt principieel naar het nu, de geschiedenis van een plaats is een bijzaak. Wij hebben te maken met een plaats in 'de tijd' en niet met het snel veranderde nu. De link naar wikipedia is gemakkelijk aan te passen. Wanneer iemand in 1818 geboren is in Sloterdijk vind ik het hinderlijk dat daar tussen haakjes Amsterdam bij staat, want dat is geen feitelijke situatie. Nu valt Amsterdam nog mee, maar wat te denken bij de nieuwe namen van de laatste decennia. Het is wel de bedoeling dat het een en ander een beetje uniform blijft. Ik hoop dat je kunt accepteren dat ik de plaatsnamen uit het nu van 2010 haal. Met vriendelijke groet, Lidewij 13 aug 2010 12:26 (EEST)

Zoals ik al eerder zei: jij bent hiervoor de specialist en ik volg je bijna blindelings ! Ik herken niet altijd de situatie, wel gebruik ik voor verouderde namen een categorie: [[Categorie:Place:Oude Wereld]]--Fred Bergman 13 aug 2010 12:53 (EEST)

[bewerk] Eenzaam plaatje :)

http://nl.rodovid.org/wk/Afbeelding:Wassile_Joop_in_1950.jpg

Fred, hoort-ie nergens bij? Mag-tie niet meedoen? Leo

--Leo Bijl 31 aug 2010 19:41 (EEST)

Dit bestand wordt op de volgende pagina's gebruikt:

Johannes Posthumus Wassili (Wassili, * 1914 † 1994) --Fred Bergman 31 aug 2010 20:01 (EEST)

[bewerk] sorry

It was too much spam and you edit it:)

I'm going to turn you back:)--Igor 9 sep 2010 01:23 (EEST)

okay ! We all fight together against spam and vandalism, I made even a new template for it !--Fred Bergman 9 sep 2010 01:27 (EEST)

[bewerk] Plaatsen

Fred, Ik dacht dat ik de plaatsen naliep. ??--Lidewij 10 sep 2010 21:45 (EEST)

Klopt inderdaad, jij bent de hoofdverantwoordelijke admin, anderen, waaronder ik, zijn slechts hulpjes. Ik kwam een stroom permanente goede bedoelingen met verkeerde uitvoering tegen en dacht helpend en corrigerend te moeten optreden.--Fred Bergman 10 sep 2010 21:49 (EEST)

Ik wil niet zeggen dat andere 'hulpjes' zijn, maar corrigeren is iets anders dan verwijderen. Goed dat je Cella even wegwijs maakte. Mvg,--Lidewij 10 sep 2010 22:04 (EEST)

Fred ik heb een sjabloon gemaakt die je kan plaatsen, als er iets bij Place niet klopt. Sjabloon:Place aanpassing nodig Groet, Lidewij 11 sep 2010 15:22 (EEST)

Prima, bedankt ! Ik zal hem in de scrolldown van de editpagina opnemen !--Fred Bergman 11 sep 2010 15:31 (EEST)

[bewerk] Nieuwe stamboom invoeren

Fred, een lichtjaar terug heb ik je geschreven dat ik buiten de clan Hell, nog een eerdere gefragmenteerde versie heb van de stamboom van de voorvaderen van de clan Hell, nader te noemen als de clan Hellvd. Aan deze clan Hellvd is een kleine geschiedenis verbonden, waarmee ik zou willen beginnen. Vraag is waar kan ik de pagina vinden om een nieuwe clan in te voegen. Groeten Willem van Hell.

Als je de eerste persoon van een nieuwe clan invoert en de nieuwe clannaam daar vermeldt, dan wordt die automatisch in rood weergegeven op zijn persoonspagina. Die klik je dan aan, typt {{SCat}} en de nieuwe clan is gemaakt !

Ik heb de clan en de naamsverklaring al voor je gemaakt:Clan:Hellvd en Hellvd --Fred Bergman 7 okt 2010 23:10 (EEST)

[bewerk] Meertens

Beste Fred, waarom is de mogelijkheid van direct de kaartje van Meertens te zien verwijderd? Mvg, --Lidewij 12 okt 2010 16:03 (EEST)

het werkte niet goed; zodra een naam één of meer voorzetsels had of een spatie, dan kreeg je een foutmelding. bovendien waren er nog meer letters die problemen gaven zodra ze in een naam voorkwamen en ik vond het teveel werk steeds alles na te lopen en te corrigeren.--Bergsmit 12 okt 2010 16:13 (EEST)

Oke jammer. Ik vond het mooi. Mvg, --Lidewij 12 okt 2010 16:17 (EEST)

het werkt nog steeds, alleen moet je nu na het aanklikken de naam zelf invoeren--Bergsmit 12 okt 2010 16:19 (EEST)

[bewerk] Moderators templates

Fred, is het mogelijk om het in het Nederlands te houden. Mvg, --Lidewij 13 okt 2010 00:24 (EEST)

jawel, maar ik was nog aan het vertalen--Bergsmit 13 okt 2010 00:25 (EEST)

Dank, Ik bedoelde de Categorie Mvg, Lidewij 13 okt 2010 00:30 (EEST)

[bewerk] Fijn

Hoi Fred, Fijn dat je er nog bent. Mvg, Lidewij 17 okt 2010 13:17 (EEST)

Ik heb een heel grote stap teruggezet, maar feit blijft (en dat heb ik met Leo ook op WeRelate besproken), dat Rodovid op het gebied van weergave van de genealogische overzichten onovertroffen is. Maar ik ben wel veel meer op WeRelate bezig nu dan op Rodovid, hetgeen niet betekent dat ik uit uit egoïstische overwegingen ook niet via Rodovid probeer mijn doodlopers aan te vullen en aanvullende gegevens voor mijn databasepersonen te verkrijgen !--Fred Bergman 17 okt 2010 13:58 (EEST)

∗Fred, uiteraard is het mogelijk om via openbaarheid elkaar te helpen en op dit soort sites kan dat zelfs zonder contact. Ik heb zeker niet het idee dat je hier op je eigen profeit uit ben.
Wanneer ik een genealogie schoon heb, wil ik die wel eens als een gedcom in werelate in voeren. Ik hoop dat je me daar bij wilt helpen. Bv. Is er een maximum aan de hoeveelheid personen? Enz. Ik heb twee problemen. Ik heb ME dat betekend dat mijn hoofd niet altijd even helder is. Soms kan ik niet goed (helemaal niet) een tekst lezen of schrijven. Verder ben ik zeer dyslectisch dat maakt het er niet gemakkelijker op. Al met al ik moet mijn energie verdelen en gebruiken waar ik dat belangrijk vind. Voor mij geen blogs en zo. Door de handicaps loop ik met een boog om de vreemde talen, het kost me te veel (hoofd)energie. Dus zie je mij niet echt actief op een Engelstalige site. Wat ik in Rodovid zie is, iedereen kan in zijn eigentaal werken, dus toegankelijk voor iedereen over de hele wereld. Spaans, Portugees maar vooral ook de Slavische talen. De verbinding met de Engelstalige is er toch wel, maar de doodlopers zullen zich meer een meer naar het oosten verschuiven. We kunnen ons natuurlijk richten op de dingen die niet goed zijn en dat moeten we vooral blijven doen, maar computertechniek heeft me vaak verbaast, dus niet te vroeg getreurd. Een ding is zeker het geheel moet niet bij een persoon liggen. Maar verder moet er om door te kunnen groeien, gewerkt worden aan onderhoud. Wanneer dingen duidelijk en helder zijn zullen meerdere aansluiten. Ik heb de hoop/moet nog niet verloren. Met vriendelijk groet, --Lidewij 17 okt 2010 15:29 (EEST)

ik ken de problemen van dyslectie, wij hebben 2 kinderen die dat ook hebben.

We helpen je wel bij werelate. Er is een maximum per keer van 5 mb, maar gewoonlijk pak ik hele kleine bestandjes, minder dan 10 generaties. Hoe meer je voorbereidt hoe minder nawerk. De engelse taal en het repository system van werelate geven nawerk bij de plaatsnamen. Je moet ATF8 gedcoms invoeren anders krijg je vreemde tekens. Probeer eens een bestandje met 2 generaties, dan is het te overzien. WeRelate zelf begeleidt jou ook. Meestal doet Jennefer Swart dat, een goede vriendin van Leo ;-) --Fred Bergman 17 okt 2010 17:35 (EEST)

[bewerk] het behang

.......is ineens een ander tintje, staat best aardig. Jij dat getoverd? --Leo Bijl 17 okt 2010 17:18 (EEST)

welk behang ? ik weten van niets ! jouw computer ziek ?--Fred Bergman 17 okt 2010 17:30 (EEST)

Oh, da's apart, het heeft een soort beige pasteltintje en het was altijd wit. Ik heb firefox als browser en de p.c. is net een week oud, dus daar ligt 't niet aan. Misschien is het maar gewoon de lichtval in huis, dat zal dan wel. --Leo Bijl 17 okt 2010 17:37 (EEST)

heel apart ! ik was al weer bang dat mijn computer eigengereid aan het werken was buiten mij om --Fred Bergman 17 okt 2010 17:38 (EEST)

[bewerk] À traduire

Hi Bergsmit!

I've inserted your "Atraduire template" in the existing "fr:Modèle:Vous vous êtes trompé de langue". Thanks a lot! --Christophe Tesson - ^talk. 19 okt 2010 14:32 (EEST)

Hoe verder met A?--Lidewij 22 okt 2010 11:21 (EEST)

[bewerk] Permalink

Voor overname van artikelen (enz.) uit andere bronnen die eveneens de GNU-licentie voor vrije documentatie hanteren zoals wikipedia geldt de volgende regel: Neem daartoe in de bewerkingssamenvatting een permanente link op naar de versie die wordt overgenomen.

Een permanente link is een link naar een bepaalde versie van een pagina. Dat is wat anders dan een gewone link, die steeds naar de nieuwste, huidige versie schakelt, waarvan de inhoud regelmatig kan veranderen. Waar de permanente link naar verwijst blijft voor altijd hetzelfde.

Een permanente link maak je door links onderaan in de zijbalk, onder 'hulpmiddelen' onder meer 'permanente link' te klikken. Daarop verschijnt in de adresbalk de permanente link naar de paginaversie die u op dat moment bekijkt. (Kopieer en plak deze link in de bewerkingssamenvatting, "Bron: <permalink>)

Groet, --Lidewij 5 nov 2010 02:26 (EET)

dankjewel, goede tip !--Fred Bergman 5 nov 2010 08:26 (EET)

[bewerk] storing

Fred, die database-error hele dag geduurd? Zie dat jouw edit pal op de mijne komt vandaag. Denk dat het hele zooitje plat heeft gelegen. Raar is dat toch, en vervelend! --Leo Bijl 9 nov 2010 20:15 (EET)--Leo Bijl 9 nov 2010 20:15 (EET)

Ook op de Duitse locatie, maar niet op de Engelse, ofschoon ik na het starten van Clans, daar Lineages geheten, steeds op een storingspagina terecht kwam, maar met 2x de pijl terug kwam ik weer op de wanted pages en kon doorgaan met clans aanmaken..Ik weet ook niet wat er speelt, maar prettig is het niet. Ook op WeRelate had ik vandaag vreemde tekens, maar dat was weer snel over. Wel hoorde ik van Jennifer dat de gedcomupload tijdelijk plat lag, maar inmiddels is dat weer normaal. aanvankelijk dacht ik weer dat het aan mijn computerverbinding lag........--Fred Bergman (Gebruiker Bergsmit) 9 nov 2010 20:23 (EET)

Na 10 uur was het over. Misschien maken we te veel fouten volgens onze voorouders ;-), even straf groet, --Lidewij 9 nov 2010 20:36 (EET)

Zouden de geesten erachter zitten? Zijn op w.r. wel kalme zielen dan, de onze zijn steeds opstandig. Toch hebben ze het hier wel erg veel, zulke dingen. --Leo Bijl 9 nov 2010 20:44 (EET)

Volgens de theosofie zijn er 2 mogelijke verklaringen voor tegenslagen: 1. een uitdaging voor de slachtoffers in dit of een volgend leven op hoger niveau te komen; 2. een straf voor misdragingen in dit of een voorgaand leven.--Fred Bergman (Gebruiker Bergsmit) 9 nov 2010 20:52 (EET)

Dan mik ik op het hogere, nr. 1 dus. Maar of computerprogramma's er ook zoiets als een Weltanschaung op na houden......vraag 't me af.....denk eerder dat ze 't gewoon niet doen; gammel. --Leo Bijl 10 nov 2010 01:51 (EET)

Computers, robots, wat dan ook, er blijft evenwicht in de kosmos --Fred Bergman (Gebruiker Bergsmit) 10 nov 2010 05:48 (EET)

Sorry, maar met dat soort van onwetenschappelijke en ongefundeerde wazigheden houd ik me niet bezig; ik stel serieus vast dat deze site gebukt gaat onder ernstige en persistente technische storingen. En voorts dat niemand met verstand van zaken daar iets aan doet. Fundamenteel doet mij dat nog steeds de vraag rijzen of wij onze tijd verdoen. --Leo Bijl 11 nov 2010 02:44 (EET)

Ik verdoe mijn tijd hier met de hoop dat er op een gegeven moment wel iemand komt die serieus verbeteringen aanbrengt, voornamelijk omdat het genealogisch overzicht hier schitterend en ongeëvenaard (voor zover ik dat kan beoordelen) is en secundair om te oefenen met wikitechnieken en experimenteren met categorie systematiek. Ik vrees echter dat het uiteindelijk een jong overleden kindje wordt.......--Fred Bergman (Gebruiker Bergsmit) 11 nov 2010 10:37 (EET)

[bewerk] Fijn

Hoi Fred, Fijn dat je er nog bent. Mvg, Lidewij 17 okt 2010 13:17 (EEST)

ik ken de problemen van dyslectie, wij hebben 2 kinderen die dat ook hebben.

[bewerk] het behang

.......is ineens een ander tintje, staat best aardig. Jij dat getoverd? --Leo Bijl 17 okt 2010 17:18 (EEST)

welk behang ? ik weten van niets ! jouw computer ziek ?--Fred Bergman 17 okt 2010 17:30 (EEST)

heel apart ! ik was al weer bang dat mijn computer eigengereid aan het werken was buiten mij om --Fred Bergman 17 okt 2010 17:38 (EEST)

[bewerk] À traduire

Hi Bergsmit!

I've inserted your "Atraduire template" in the existing "fr:Modèle:Vous vous êtes trompé de langue". Thanks a lot! --Christophe Tesson - ^talk. 19 okt 2010 14:32 (EEST)

Hoe verder met A?--Lidewij 22 okt 2010 11:21 (EEST)

[bewerk] Permalink

Groet, --Lidewij 5 nov 2010 02:26 (EET)

dankjewel, goede tip !--Fred Bergman 5 nov 2010 08:26 (EET)

[bewerk] storing

Na 10 uur was het over. Misschien maken we te veel fouten volgens onze voorouders ;-), even straf groet, --Lidewij 9 nov 2010 20:36 (EET)

Zouden de geesten erachter zitten? Zijn op w.r. wel kalme zielen dan, de onze zijn steeds opstandig. Toch hebben ze het hier wel erg veel, zulke dingen. --Leo Bijl 9 nov 2010 20:44 (EET)

Computers, robots, wat dan ook, er blijft evenwicht in de kosmos --Fred Bergman (Gebruiker Bergsmit) 10 nov 2010 05:48 (EET)

Teruggeplaatst van "https://nl.rodovid.org/wk/Overleg_gebruiker:Bergsmit/archief"

Categorie: WelkomRodovidNL

Overleg gebruiker:Bergsmit/archief

Van Rodovid NL

Inhoud

[bewerk] CBG project

[bewerk] Verwarrend engine, en, nl

[bewerk] Gedcom progressie

[bewerk] Genlias links

[bewerk] Edittools

[bewerk] Templates

[bewerk] Re

[bewerk] Re

[bewerk] Who's listed here?

[bewerk] Congratulations

[bewerk] edit page of forms

[bewerk] CLAN

[bewerk] Congratulations!

[bewerk] Who is listed here

[bewerk] Categorie_Structuur

[bewerk] Realy nice work!

[bewerk] Bots

[bewerk] DFA project ideological drift

[bewerk] you dont need to

[bewerk] Hoi reverten of herstellen

[bewerk] Mogen er plaatsnaamlemma’s gemaakt worden, waar nog geen enkele persoon naar verwijst?

[bewerk] Foto's

[bewerk] Duplicate Removal

[bewerk] About Rodovid Foundation

[bewerk] First proposal for rules

[bewerk] familienamen

[bewerk] beheer

[bewerk] Rodovid Rules

[bewerk] Sloterdijk

[bewerk] Eenzaam plaatje :)

[bewerk] sorry

[bewerk] Plaatsen

[bewerk] Nieuwe stamboom invoeren

[bewerk] Meertens

[bewerk] Moderators templates

[bewerk] Fijn

[bewerk] het behang

[bewerk] À traduire

[bewerk] Permalink

[bewerk] storing

[bewerk] Fijn

[bewerk] het behang

[bewerk] À traduire

[bewerk] Permalink

[bewerk] storing

Aspecten/acties

Persoonlijke instellingen

Navigatie

Zoeken

Hulpmiddelen